ANÁLISIS DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL EN LAS INVENCIONES PATENTABLES GENERADAS POR INTELIGENCIAS ARTIFICIALES
DOI:
https://doi.org/10.35626/sapientia.9.5.120Palabras clave:
Propiedad intelectual, propiedad industrial, inteligencia artificial, producto generado por una IA, patentes, regulación de las IA, caso DABUSResumen
Las inteligencias artificiales (las IA) son un tipo de paradigma aunado a las nuevas tecnologías surgidas y desarrolladas mayoritariamente en la post pandemia de la COVID-19, convirtiéndose así, en una discusión necesaria para el ámbito legal cuyo propósito es ajustar las normativas de cada país a dicho progreso en miras de salvaguardar la certidumbre jurídica. Hoy día es imaginable que una inteligencia artificial pueda generar una patente que revolucione el mercado, y en ese contexto se plantea la pregunta: ¿La invención generada por una IA puede ser patentada, y en caso afirmativo,
a quién le correspondería su titularidad? Por consiguiente, esta investigación de tipo cualitativa se ayuda del método inductivo junto con técnicas como la documental. Para así, brindar una contextualización teórica, analizar el marco regulatorio colombiano e internacional de propiedad industrial y su posible aplicación a las IA generativas, observar los impedimentos teóricos que existen al momento de concebir a una IA como titular de un derecho de propiedad industrial, y por último un estudio del caso DABUS y su tratamiento en distintas jurisdicciones. Todo lo anterior, da cabida en la investigación para presentar conclusiones en tres aspectos fundamentales: vacíos legales en la denominación de inventor, mecanismo sui generis de protección y la necesidad de regularización.
Descargas
Citas
Atehortúa García, C. (2014). Titularidad de Propiedad Intelectual. En Guía Estratégica de Propiedad Intelectual Universidad Empresa (pp. 86-103). Vallejo Editores.
Convenio de París para la protección de la propiedad industrial. (1883). https://wipolexres.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/es/paris/trt_paris_001es.pdf
Constitución Política de Colombia. (1991). https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/Constitucion-Politica-Colombia-1991.pdf
Currey, R., y Owen, J. (2021). En tribunales: Un tribunal australiano determina que los sistemas de IA pueden considerarse “inventores”. OMPI Revista, (3), 36–39. https://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2021/03/article_0006.html
United States Patent and Trademark Office. (2019). Decision on Petition Thaler, Decision on Petition N. Aplication No.: 16/524,350. Estados Unidos. https://www.jurist.org/news/wp-content/uploads/sites/4/2021/09/USPTO-Decision-Thaler.pdf
Comunidad Andina. (2000). Decisión Andina 486 del 2000, Norma internacional. https:// www.tribunalandino.org.ec/decisiones/normativa/DEC486.pdf
García Rodríguez, E., Duque Arias, D., Manrique, R. y Giraldo, F. (2020). El uso de sistemas inteligentes (IA) en el registro de la propiedad industrial. Revista La Propiedad Inmaterial, (30), 295–326. https://doi.org/10.18601/16571959.n30.11
Escribano, B., y Sevilla, C. (2021). Caso DABUS: ¿Puede la IA ser “inventor”? EY España - Digital Law. https://www.ey.com/es_es/ai/caso-dabus-puede-la-ia-ser-inventor
García Rodríguez, E., Duque Arias, D., Manrique, R., y Giraldo, F. (2020). El uso de sistemas inteligentes (IA) en el registro de la propiedad industrial. Revista La Propiedad Inmaterial, (30), 295-326. https://doi.org/10.18601/16571959. n30.11
Gomez Horlandy, J. F. (2023, 26 de abril). ¿Se puede proteger una creación realizada con inteligencia artificial? Departamento de Propiedad Intelectual. Noticias. Universidad Externado de Colombia. https://propintel.uexternado.edu.co/se-puede-proteger-una-creacion-realizada-con-inteligencia-artificial/
Granieri, M. (2023, 5 de marzo). ¿Qué es la inteligencia artificial generativa? OBS Business School. https://www.obsbusiness.school/blog/que-es-la-inteligencia-artificial-generativa
Infografía | nuevos lineamientos en la política nacional de propiedad intelectual en Colombia [Infografía]. (2022). Olarte Moure & Asociados. https://www.olartemoure.com/propiedad-intelectual-conpes-4062/
Congreso de Colombia. (1873). Ley 84 de 1873 - Código Civil Colombiano, Ley (Colombia). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html
LeCun, Y., Bengio, Y., & Hinton, G. (2015). Deep learning. Nature, 521(7553), 436-444. https://doi.org/10.1038/nature14539
Mathew, B. R. (2021, 28 de julio). Dr. Stephen Thaler speaks on how DABUS can invent. https://artificialinventor.com/467-2/
WIPO - World Intellectual Property Organization. (s. f.). Reseña del convenio de parís para la protección de la propiedad industrial (1883). https://www.wipo.int/treaties/es/ip/paris/summary_paris.html
Samuel, A. L. (1959). Some Studies in Machine Learning Using the Game of Checkers. IBM Journal of Research and Development, 3(3), 210-229. https://doi.org/10.1147/rd.33.0210
Socialización de la Política Nacional de Propiedad Intelectual- CONPES 4062 de 2021. (s. f.). Innovamos. https://www.innovamos.gov.co/instrumentos/socializacion-de-la-politica-nacional-de-propiedad-intelectual
The first time an AI has been listed as an inventor in a published “international” application – The Artificial Inventor Project. (2020). The Artificial Inventor Project. https://artificialinventor.com/the-first-time-an-ai-has-been-listed-as-an-inventor/
Sentencia. Thaler v Commissioner of Patents [2021] FCA 879. (2021). Federal Court of Australia (Jonathan Beach). (Australia). https://www.judgments.fedcourt.gov.au/judgments/Judgments/fca/single/2021/2021fca0879
Takeyas, B. L. (2007). Introducción a la inteligencia artificial. Instituto Tecnológico de Nuevo Laredo. https://www.utm.mx/~jjf/ia/A1.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 SAPIENTIA & IUSTITIA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
