POLÍTICA CRIMINAL FLEXIBLE COMO RESPUESTA A LA CRISIS DE HACINAMIENTO CARCELARIO DURANTE LA EMERGENCIA SANITARIA POR COVID-19

Autores/as

  • Camilo Andrés Maiguel Donado
  • Elías Jacob Barrios Márquez
  • María Genobelia Medina Turizo

DOI:

https://doi.org/10.35626/sapientia.3.2.18

Palabras clave:

justicia negociada, hacinamiento, preclusión, abolicionismo, proceso penal

Resumen

La presente ponencia tiene como objetivo principal hacer un análisis acerca de las teorías de la política criminal flexible, en especial atención a la preclusión y la justicia negociada para demostrar cómo estas instituciones jurídicas coadyuvan al saneamiento de la crisis de hacinamiento carcelario que ha recobrado especial importancia debido a la necesidad del distanciamiento social para evitar la propagación del virus COVID-19. Por ello, se utilizó el paradigma hermenéutico mediante el análisis documental para la estructuración mediante el método deductivo del desarrollo teórico de la ponencia.
Se partió de un análisis contextual acerca de las implicaciones legales y sociales de la pandemia y la situación por el hacinamiento, se continuó con un acercamiento teórico sobre la política criminal flexible y el abolicionismo relativo de Luigi Ferrajoli, finalizando con el análisis de lo expuesto bajo la luz de la preclusión como modelo de justicia negociada. 

En ese sentido, se obtiene como resultado final que la eficacia y posibilidad de aplicación de la preclusión puede ser evaluada conforme a los atisbos teóricos expuestos trayendo a colación dos premisas: la importancia de esta para enarbolar una política criminal flexible y los beneficios que trae esta implicación para la mitigación del hacinamiento carcelario.

Biografía del autor/a

Camilo Andrés Maiguel Donado

Estudiante del Programa de Derecho adscrito a la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del
Atlántico. Perteneciente al semillero de investigación Ius Penal. ORCID: 0000-0001-8758-7403.

Elías Jacob Barrios Márquez

Estudiante del Programa de Derecho adscrito a la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del
Atlántico. Perteneciente al semillero de investigación Ius Penal. ORCID: 0000-0003-4548-6326.

María Genobelia Medina Turizo

Licenciada en Ciencias Sociales y egresada académica del programa de Derecho de la Universidad del
Atlántico. Representante y miembro del semillero de investigación Ius Penal. ORCID: 0000-0003-1424-
7891

Citas

Agudelo, N. (2014). Introducción. En C. Beccaria, De los delitos y de las penas. Nuevo Foro.

Arias, M. (2006). Funcionalismo penal moderado o teleológico-valorativo versus funcionalismo normativo o radical. Doxa, (29), 439-453.

Aristizábal, J. F.; Biceño, C.; Congote , A.; Díaz, V.; Flechas M. C.; Marroquín, A., & González, M. (2019). Informe de Derechos Humanos del Sistema Penitenciario en Colombia. (2017-2018). Universidad de los Andes.

Bianchi, H. (1985). Justice as Sanctuary. Toward a New System of Crime Control, Bloomington. University Press.

Borbón , D., & Balaguera, J. (2020). Coronavirus, hacinamiento carcelario e inacción del Estado colombiano. Política Criminal. Universidad Externado de Colombia. https://politicacriminal.uexternado.edu.co/coronavirus-hacinamientocarcelario-e-inaccion-del-estado-colombiano/

Casación 21347 del 14 de diciembre del 2005 (2005). Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia (Ramírez Bastidas, Y.). https://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/csj/index.xhtml

Casación 52.227 del 24 de junio del 2020. (2020). Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia (Salazar Cuéllar, P.). https://jurisprudencia.ramajudicial.gov.co/WebRelatoria/csj/index.xhtml

Consejo Superior de la Judicatura. (2010). Cartilla guía de autoaprendizaje oficial: Preacuerdos y negociaciones de culpabilidad. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/node/3200

Corda, A., Achá, R., Pereira, A., Cortés, E., Piñol, D., Paladines, J., Pérez, C., Soberón, R., Bardazano, G., Antillano, A. & Youngers, C. (2020). Aliviar el hacinamiento carcelario: salvavidas en tiempos de Covid. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2020/07/DMAA-2-CEDD-Nuevo2-1.pdf

Corte Suprema de Justicia. (2020). Corte Suprema traza límites de la Fiscalía para dar rebajas y beneficios en acuerdos con los procesados. Noticias de la Corte Suprema. https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2020/07/08/cortesuprema-traza-limites-de-la-fiscalia-para-dar-rebajas-y-beneficios-enacuerdos-con-los-procesados/

Fernández Carrasquilla, J. (2002). Derecho penal liberal de hoy. Grupo Editorial Ibáñez.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal (Trads. P. A. Ibañez, A. R. Miguel, J. C. Bayón, J. Terradillos & R. Cantarero). Editorial Trotta.

Ferrajoli, L. (2006). Garantismo penal (Vol. 34). UNAM.

Foucault, M. (2000). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Siglo XXI.

Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. (2020). Informe estadístico. Población privada de la libertad. INPEC.

Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. (2020). Tableros Estadísticos. Rangos Etarios y Años Prisión Intramural. INPEC.

Larrauri, E. (2007). Criminología crítica y violencia de género. Trotta.

Ley 906. Por la cual se expide el código de procedimiento penal. DO: 45658. Congreso de la República. (2004, 31 de agosto). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html

Ley 1709. Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. DO: 49.039. Congreso de la República. (2014, 20 de enero). http://www.

secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1709_2014.html

Lyons, J. Q., Monterroza, A. M. N., & Meza, M. I. (2011). La figura del estado de cosas inconstitucionales como mecanismo de protección de los derechos fundamentales de la población vulnerable en Colombia. Revista Jurídica

Mario Alario D’Filippo, 3(1), 69-80.

Maiguel Donado, C. (2018). La Democracia constitucional y un modelo garantista en Luigi Ferrajoli. Advocatus, 15(31), 153-164. https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.31.5076

Marchese di Beccaria, C. (1821). Tratado de los delitos y de las penas. Villalpando.

Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Naciones Unidas.

https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx

Rafecas, D. (2005). Una aproximación al concepto de garantismo penal. Lecciones y ensayos, (80), 159-176. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/80/una-aproximacion-al-concepto-de-garantismo-penal.pdf

Sentencia T-153/98. (1998). Corte Constitucional (Cifuentes Muñoz, E). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm

Taruffo, M. (2008). ¿Verdad negociada? Revista de Derecho, 21(1), 129-151. http://revistas.uach.cl/index.php/revider/article/view/2350

Vattimo, G. (2009). Adiós a la verdad. Meltemi Editore.

Villegas, E. V., & Barquero, E. M. (2003). De los males, los menores: del abolicionismo y del garantismo. Revista de Ciencias Jurídicas, (102), 11-22. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/13380

Núm. 3 (2): Año 2. Número 3.

Descargas

Publicado

2021-08-07

Cómo citar

Maiguel Donado, C. A., Barrios Márquez, E. J., & Medina Turizo, M. G. (2021). POLÍTICA CRIMINAL FLEXIBLE COMO RESPUESTA A LA CRISIS DE HACINAMIENTO CARCELARIO DURANTE LA EMERGENCIA SANITARIA POR COVID-19. SAPIENTIA & IUSTITIA, (3), 73-90. https://doi.org/10.35626/sapientia.3.2.18

Número

Sección

Investigatio