EL JUEZ ROBOT EN EL PERÚ
DOI:
https://doi.org/10.35626/sapientia.13.2026.193Palabras clave:
Inteligencia artificial, aprendizaje autónomo, big data, juez robot, desempleo, imparcialidad, celeridadResumen
En el presente artículo se empezará por abordar conceptos generales sobre lo que es la inteligencia artificial y la actividad que realiza un juez humano, también se desarrolla el tratamiento del juez robot en el derecho comparado, para lo cual se ha tomado como referencia al país de España, los Estados Unidos de América y China. Seguidamente, se analiza si es que la inteligencia artificial puede desarrollar las mismas tareas con la idoneidad y eficiencia que realiza un juez o, inclusive, si es que lo supera. Nos encontramos con dos grupos de juristas, unos que están a favor de la utilización de la inteligencia artificial para la solución de los casos judiciales y otros que piensan que este trabajo solo puede realizarlo la inteligencia humana. Además, veremos si la implementación de la inteligencia artificial ocasiona el desempleo de los jueces y auxiliares jurisdiccionales del Perú. Nuestra posición es que el juez robot sería la solución a futuro de los problemas de la administración de justicia.
Descargas
Citas
Alastruey, C. F. (2021). Estado de la cuestión de la inteligencia artificial y los sistemas de aprendizaje autónomo. Sociología y Tecnociencia, 11(Extra_2), 182–195. https://doi.org/10.24197/st.Extra_2.2021.182-195
Beekman, G. (2005). Introducción a la Informática. Pearson Educación.
Bulygin, E. (2003). Los jueces ¿crean derecho? Isonomía, (18), 7-25. Recuperado el 19 de julio de 2023, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182003000100001&lng=es&tlng=es
Cárdenas Krenz, R. (2021). ¿Jueces robots? Inteligencia artificial y derecho. Revista Justicia & Derecho, 4(2), 1–10. https://doi.org/10.32457/rjyd.v4i2.1345
El Tribunal Popular Supremo. (2022). Las opiniones sobre la regulación y el fortalecimiento de las aplicaciones de la inteligencia artificial en los campos judiciales. https://es.chinajusticeobserver.com/law/x/the-supreme-people-s-court-theopinions-on-regulating-and-strengthening-the-applications-of-artificialintelligence-in-the-judicial-field-20221208
Jarama Castillo, Z. V., Vásquez Chávez, J. E. y Durán Ocampo, A. R. (2019). El principio de celeridad en el código orgánico general de procesos, consecuencias en la audiencia. Universidad y Sociedad, 11(1), 314-323. http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus
Martínez Devia, A. (2019). La inteligencia artificial, el big data y la era digital: ¿una amenaza para los datos personales? La Propiedad Inmaterial, (27), 5–23. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7014477
Montero Aroca, J. (2006). Derecho a la imparcialidad judicial: Comentario al artículo II-107 del Tratado por el que se establece una Constitución para Europa y al artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Revista Europea de Derechos Fundamentales, (7), 69–112.
Morales Cáceres, A. (2021). El impacto de la inteligencia artificial en el Derecho. Advocatus, (039), 39-71. https://doi.org/10.26439/advocatus2021.n39.5117
Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2023). Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial (Ley de Inteligencia Artificial) y se modifican determinados actos legislativos de la Unión. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2023-0236_EN.html
Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). Editorial.
Rubio, M. (2014). El sistema jurídico: introducción al derecho. Fondo Editorial de la PUCP.
Sanz León, L. M. (2017). Emociones y decisiones judiciales. Una mirada desde la filosofía del derecho (Trabajo de grado, Facultad de Ciencias Jurídicas, Universidad de Manizales). https://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/3257
Trazegnies Granda, F. de. (2013). ¿Seguirán existiendo jueces en el futuro?: el razonamiento judicial y la inteligencia artificial. IUS ET VERITAS, 23(47), 112-130. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/1193
U.S. Congress. (2021). S.1705—AICT Act of 2021: A bill to establish a coordinated federal initiative to accelerate the research, development, procurement, fielding, and sustainment of artificial intelligence for the economic and national security interests of the United States, and for other purposes. https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/1705/text
Valero Quispe, C. D. (2021). Derecho e Inteligencia Artificial en el mundo de hoy: escenarios internacionales y los desafíos que representan para el Perú. THEMIS Revista de Derecho, (79), 311-322. https://doi.org/10.18800/themis.202101.017
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 SAPIENTIA & IUSTITIA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
