LAS AUDIENCIAS VIRTUALES ANÁLISIS DE SUS VENTAJAS Y LIMITACIONES EN LA PRÁCTICA DE PRUEBAS TESTIFICAL, PERICIAL Y LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO

Autores/as

  • Reyler Rodríguez Chávez

DOI:

https://doi.org/10.35626/sapientia.3.2.20

Palabras clave:

Las TIC, audiencia virtua, videoconferencia, prueba testimonial, prueba pericial, declaración del imputado, imparcialidad, inmediación, derecho de defensa, privacidad de datos, seguridad digital

Resumen

Las audiencias virtuales constituyen hoy en día una muestra de la real expresión que viene ejerciendo la tecnología en el campo del proceso, respondiendo
no solo a una exigencia coyuntural, sino también, a la necesidad concreta de resolver distintas situaciones como la inasistencia de las partes, las distancias, impedimentos físicos, entre otros, que tienen como común denominador, la frustración de determinadas pruebas como son la declaración testimonial, pericial o la declaración del imputado. Frente a estas circunstancias adversas para el desarrollo de la actividad probatoria, el empleo de instrumentos como la videoconferencia parece ofrecer una alternativa útil que hace viable la interconexión de las partes, los abogados, el fiscal, los peritos, el juez, y de todos aquellos cuya participación en el proceso resulte relevante. Sin embargo, se presentan ciertas cuestiones que podrían resultar limitativas como el derecho de defensa, la inmediación, la privacidad de los datos e información reservada, las garantías de veracidad y legitimidad, entre otros, cuya tutela debe garantizarse en todo proceso que incorpore este tipo de espacios virtuales.

Biografía del autor/a

Reyler Rodríguez Chávez

Profesor contratado de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Sedes Sapientiae (UCSS). Presidente del Consejo Consultivo Internacional de IusTech. Miembro honorario de E-Justicia Latinoamericana. Máster en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante (España) y por la Universidad de Palermo (Italia). Magíster en Derecho de la Empresa por la Pontificia Universidad  Católica del Perú. Estudios del Máster en Derecho, Empresa y Justicia por la Universidad de Valencia (España). Abogado por la Universidad Nacional de Cajamarca.

Citas

Baquero, A. (2017). La videoconferencia en las garantías del proceso penal [Tesis Doctoral, Universidad de Sevilla]. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/67590/La%20videoconferencia%20en%20las%20garant%C3%ADas%20del%20proceso%20penal.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Blázquez Entonado, F. (2001). Sociedad de la información y educación. Consejería de Educación, Ciencia y Tecnología, Dirección General de Ordenación, Renovación y Centros. Mérida.

Comisión Económica para América Latina y El Caribe. (2009). La sociedad de la información en América Latina y el Caribe. Editorial Naciones Unidas.

Díaz, F. (2010). Tecnologías de la información y la comunicación y nuevas dimensiones de los derechos fundamentales. Fondo Editorial PUCP.

González, J. (2015). Reflexiones sobre el proyecto de ley orgánica de modificación de la LECRIM para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológicas. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (17), 2-41. http://criminet.ugr.es/recpc/17/recpc17-06.pdf

Juan Gómez, M. (2015). 10 cosas que deberías saber de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Diario la Ley. https://diariolaley.laleynext.es/content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1CTEAAiMjC0MTC7Wy1KLizPw8WyMDQ1NDIAAJZKZVuuQnh1QWpNqmJeYUp6qlJuXnZ6Poi4erT0wqzs8pLUkNLcq0DSkqTVUrSExPDckPzkgsSrUFGlOam5pXkq-XWFxQAQAiNh3UfQAAAA==WKE

Montesinos, A. (2009). La videoconferencia como instrumento probatorio en el proceso penal. Marcial Pons.

Mozo, J. & Nogueras, J. (2014). La digitalización de documentos en la Administración de Justicia. Ibersid, (8), 1-6. https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article/view/4179/3794

Pérez Luño, A. (2010). Nuevas tecnologías y nuevos derechos. En Efectos de las Tecnologías de la Información y la Comunicación sobre los Derechos Humanos (pp. 18-37). Instituto de Derechos Humanos de Catalunya.

Rivielo, A. (2006). El sistema telemático Lente. BOLETIC, 1-4. https://www.astic.es/sites/default/files/articulosboletic/mono3_1.pdf

Sotomarino Cáceres, S. (2010). Análisis del funcionamiento de las redes sociales facebook y twitter en relación con los derechos personales a la imagen y a la intimidad como a la institución de la responsabilidad civil [Trabajo de investigación, Universidad de San Martín de Porres]. https://www.yumpu.com/es/document/read/14252832/analisis-del-funcionamiento-de-las-redes-sociales-facebook-ytwitter-

Núm. 3 (2): Año 2. Número 3.

Descargas

Publicado

2021-08-07

Cómo citar

Rodríguez Chávez, R. (2021). LAS AUDIENCIAS VIRTUALES ANÁLISIS DE SUS VENTAJAS Y LIMITACIONES EN LA PRÁCTICA DE PRUEBAS TESTIFICAL, PERICIAL Y LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO. SAPIENTIA & IUSTITIA, (3), 115-126. https://doi.org/10.35626/sapientia.3.2.20

Número

Sección

Investigatio